http://www.voodoofilm.org/ Senaste kommentarerna till innehållet på Voodoo Film sv Mon, 20 May 2013 16:39:28 +0200 Backfire http://www.voodoofilm.org/images/rsslogo.gif http://www.voodoofilm.org/ 15 http://www.voodoofilm.org/faq/1173#comment2843 ok tack för att du visade hur man skriver ett manus. Thu, 16 May 2013 18:29:13 +0200 http://www.voodoofilm.org/nyheter/statistik-2856#comment2842
En motsvarande amerikansk produktion kan dra in mångdubbelt mer än insatsen. Gör svensk film det också? Om inte, varför?]]> Wed, 15 May 2013 07:26:16 +0200 http://www.voodoofilm.org/nyheter/tavling-2844#comment2841 Rose: "Jag kommer älska dig tills fartyget sjunker"]]> Tue, 14 May 2013 16:15:21 +0200 http://www.voodoofilm.org/artikel/slippa-betala-tvlicens#comment2840 Hur jag övertalade dem? Nja, mina brev till dem har varit både många och långa, och de har ej motiverat sitt beslut. Så jag vet ej vad som övertygade dem.
Nåväl, det viktiga är som följer. Huvudprincipen är att TV-licens ska betalas om man har en dator som är ämnad att användas för TV-tittande. Laptopen jag använder är definitivt inte ämnad för det. Det går att se SVTplay, men det är ingen god idé. Laptopen är 7 år gammal, och lider av ålderdomskrämpor. När jag surfar på nätet så är jag van vid att många hemsidor ska undvikas, för att slippa att datorn hänger sig eller att något annat oönskat händer.
Så det är inget märkligt med att Radiotjänst inser att jag ska slippa betala.
Och även om Radiotjänst ej angett hur de resonerat så hoppas jag att mitt fall kan vara till vägledning för er som anser att er dator ej är att anse som TV-mottagare. Du kan se det som att i fall att din dator är sådan att det är föga realistiskt att ha den som TV-mottagare, då är den ej ämnad som TV-mottagare.]]> Mon, 13 May 2013 18:00:35 +0200 http://www.voodoofilm.org/artikel/dokumentarfilm#comment2839
Självförtroendet är det iallafall inget fel på. Jag kan konkurrera med dig om sponsorpengar med min snart påbörjade dokumentär om personer med hybris. Mejla så kan jag sätta igång med att intervjua dig!]]> Fri, 10 May 2013 12:12:46 +0200 http://www.voodoofilm.org/artikel/slippa-betala-tvlicens#comment2838
Enligt SVT behövs flash version 10.1 för att se SVTplay. Skaffa därför äldre version, och det finns äldre version uppladdad. När den äldre versionen är installerad så går du till SVTplay. När du konstaterat att du ej kan se materialet som SVT lagt upp så hälsar du Radiotjänst att du avanmäler TV-innehav och att du vill ha tillbaka de pengar du betalat. Har du gammal dator så kan du lämpligen skriva att du är där problemet ligger. Om de slöar så vänder du dig till JO och begär att få kopia av fallet JO 1094-2012 som handlar om att Radiotjänst kritiserades för att ha slöat med att godta avanmälan. Observera att Radiotjänst har bevisbördan om det blir rättslig prövning. Och du har ingen skyldighet berätta om du hade nyare flashversion innan du beslutade dig för att testa om du kunde se SVTplay.

Att göra som ovan är den digitala motsvarigheten till att man kunnat slippa TV-avgift om man tagit bort kanalväljaren på en TV-apparat, så juridiskt sett är det inget märkligt alls med det. Med gammal flash-version så blir även TV4s och flera andra TV-kanalers playtjänster omöjliga att se på datorn.

Nej, du ska inte bekymra dig för rättslig prövning. Jag har flera gånger fått förvaltningsdomstol att döma till min fördel så jag tycker fler borde utnyttja sina rättigheter.

När Radiotjänst begär TV-avgift för dator så stöder de sig på lag 2006:798 som anger att dator med internetuppkoppling kan räknas som TV-mottagare. I förarbetena diskuteras hur TV-mottagare ska definieras och vilka som ska betala. Den relevanta informationen finns i SOU 2005:2 sidan 193 och Proposition 2005/06 : 112 sidorna 88-92. Ja, jag vet att definitionen av TV-mottagare även diskuteras i Proposition 2008/09 : 195 sidorna 29-31 men det slutade med att definitionen förblev oförändrad. Allt detta finns uppladdat som pdf. Så det är bara att läsa på internet.

Poängen är att politikerna anser att dator med TV-kort anses som TV-mottagare, likaså mediecentral. Eller liknande. Men en vanlig dator som endast har tillgång till webTV ska inte anses vara TV-mottagare. Visst, det diskuteras om det ska bli ändring i framtiden men än har det inte blivit ändring.

Det betyder alltså att så sent som 2009 ansåg politikerna att en vanlig dator ej är TV-mottagare. Och SVT har valt en lösning som kräver en flashversion som Wikipedia påstår introducerades först år 2010. Så det är tydligt att även SVT anser att gamla datorer ej är TV-mottagare.

Juridiskt sett är min tolkning högst rimlig. Det är ju vanligt att datorer bit för bit fungerar allt sämre när de blir gamla. Så jag har själv problem med många hemsidor. Inklusive vissa hemsidor som har webvideo på samma sätt som SVT.

Dessutom finns en juridisk princip som säger att retroaktiv lagstiftning strider mot legalitetsprincipen. Så sent som år 2009 uttryckte politikerna åsikten att den som har en vanlig dator ej ska betala TV-avgift, och då bör Radiotjänst rätta sig efter det, åtminstone när det gäller datorer tillverkade före år 2010.]]> Fri, 03 May 2013 20:51:46 +0200 http://www.voodoofilm.org/nyheter/schweiz-2817#comment2837
http://www.se.iofc.org/Produktionsguide-2]]> Fri, 26 Apr 2013 18:02:13 +0200 http://www.voodoofilm.org/nyheter/schweiz-2817#comment2836 http://www.youtube.com/user/IofcSverige, 2 nya kommer varje vecka. Totalt finns 10 filmer.....

Läs mera om tävlingen på http://se.iofc.org/tavlingen

/ MVH: Bo]]> Fri, 26 Apr 2013 17:51:35 +0200 http://www.voodoofilm.org/artikel/slippa-betala-tvlicens#comment2835 Till dig som 15 april skrev att Radiotjänst tror att du har TV när det i själva verket är grannens TV de hört. Jag erinrade mig att det finns tidigare rättsfall där domstol har dömt till den klagandes fördel därför att Radiotjänst inte har kunnat ställa upp med rimlig bevisning. Så jag tycker alla som drabbats ska överklaga. Tue, 23 Apr 2013 21:56:19 +0200 http://www.voodoofilm.org/artikel/stockholms-filmskola#comment2833 Jeg vil ikke anbefale noen å gå på Stockholms Filmskola. Jeg var selv elev på skolen i 9 uker, men på grunn av dårlig undervisning, slitene lokaler og uprofesjonelle lærere følte jeg at skolen ikke var værdt pengene. Da Jeg bestemte meg for å slutte ville Stockholms Filmskola fortsatt kreve meg for den resterende terminavgiften på 40 500kr. Dette hadde jeg verken skrevet under noe kontrakt på eller fått informasjon om at de ville gjøre. Jeg måtte selv ta kontakt med rettshjelp og en advokat. Skolen trakk til slutt tilbake kravet om at jeg skulle slippe å betale pengene. For de som virkelig brenner for film og vil legge tid og masse med penger på det, er nok Stockholms filmskola en helt ok plass og begynne før man for eksempel søker videre til Dramatiske Institutet. Men den måten de behandler sine elever på er helt uakseptabel. Det at jeg alene var tvungen å bruke masse av tid å penger for å forberede meg på en sak mot Stockholms Filmskola var virkelig et mareritt som jeg ikke ønsker for noen andre. Mon, 22 Apr 2013 13:54:12 +0200